s-ar putea face observatii mai interesante pe zona asta, sau macar mai aproape de realitate. sau macar, pt. inceput, autorul articolului si-ar putea rasturna o buna parte din propriile concluzii. articolul sau ar arata astfel mult mai bine!

nu ma contrazic deloc cand spun ca acele clipuri au si scop de promovare, in special pentru a face cunoscut proiectul. dar in niciun caz succesul proiectului (care cum se masoara? prin ce? aveti vreo cifra a vanzarilor sau cum?) nu se datoreaza faptului ca gelu s-a urcat pe dulap. sunt mult prea multe elemente de marketing care se invart in jurul cartii, unele neavand nicio legatura cu netul. ce se-ntelege din articol este ca fara clipul lui gelu, “iubirea e pe 14 februarie” ar fi fost o laie. ceea ce mi-e foarte, dar foarte greu sa cred. de altfel sunt sigur ca valoarea, calitatea textelor sale sunt mai importante.

ce nu intelegi matale prin “promovata nu creata pe internet” este ca multe dintre exemplele date in articol sunt legate de carti sau materiale care au ajuns sa fie cunoscute prin internet. produsul final este pana la urma pe hartie. iar de aici putem porni intr-adevar un articol de toata frumusetea.

“evident că scopul clipurilor care au apărut și vor mai apărea au în fundal ceva idei de promovare, da’ nici dac-apar în cucu gol (după ce Gelu s-a urcat pe dulap și Cosmin l-a imitat pe Marilyn Manson și a fost fardat șamd pentru clipul său), cartea nu se va vinde mai bine. ”

Te cam contrazici la faza asta. Ba sa stii ca un asemenea clip chiar poate sa convinga pe cineva sa cumpere cartea. Si asta ti-o spun asa, ca un simplu “amator” de librarii.

N-am prea inteles care e parerea ta referitor la literatura care e “promovata nu creata pe internet”. Vrei sa spui ca un text, o povestire, o poezie, nu e literatura daca apare doar pe net? Internetul are tangente cu literatura doar ca mijloc de promovare a textelor deja tiparite sau care urmeaza sa fie tiparite?

In rest, numai bine! Felicitari si spor la scris in continuare!